Quadro M3000M vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

M3000M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
14.65
+18%

M3000M опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности365408
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.42нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM204нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)Апрель 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,024768
Частота ядра1050 МГц1366 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1442 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования67.20нет данных
Производительность с плавающей точкой2.15 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Мб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти1253 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с84 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Multi-Projectionнет данных+
Multi Monitorнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12нет данных
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan++
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M3000M 14.65
+18%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.42

  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M3000M 6537
+2.1%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Производительность в играх

Результаты Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+20%
50−55
−20%
4K25
+19%
21−24
−19%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Atomic Heart 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
Valorant 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Atomic Heart 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+25.3%
150−160
−25.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Dota 2 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Far Cry 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Valorant 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Dota 2 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Far Cry 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+28%
100−105
−28%
Valorant 140−150
+20%
120−130
−20%
Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 5 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Fortnite 30−33
+25%
24−27
−25%
Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 75−80
+25%
60−65
−25%
Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

Так M3000M и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • M3000M на 20% быстрее в 1080p
  • M3000M на 19% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.65 12.42
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Мб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У M3000M следующие преимущества: производительность выше на 18%, и максимальный объём видеопамяти больше на 136433.3%.

С другой стороны, преимущества Nvidia GTX 1050 3GB Mobile: технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8
360 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
125 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M3000M или GeForce GTX 1050 3GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.