Quadro M3000M vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
M3000M опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 365 | 408 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.42 | нет данных |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM204 | нет данных |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | Апрель 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,024 | 768 |
Частота ядра | 1050 МГц | 1366 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1442 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 67.20 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 84 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Multi-Projection | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | + |
CUDA | 5.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
+20%
| 50−55
−20%
|
4K | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Atomic Heart | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Battlefield 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Fortnite | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Valorant | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Atomic Heart | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Battlefield 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Dota 2 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Fortnite | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Grand Theft Auto V | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Valorant | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Battlefield 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Dota 2 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Valorant | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Fortnite | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Metro Exodus | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Valorant | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Fortnite | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Atomic Heart | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Grand Theft Auto V | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Metro Exodus | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Valorant | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Battlefield 5 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Fortnite | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Так M3000M и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- M3000M на 20% быстрее в 1080p
- M3000M на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.65 | 12.42 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У M3000M следующие преимущества: производительность выше на 18%, и максимальный объём видеопамяти больше на 136433.3%.
С другой стороны, преимущества Nvidia GTX 1050 3GB Mobile: технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.