Quadro M2200 vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M2200 и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает M2200 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 434 | 296 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.78 | нет данных |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | нет данных |
Графический процессор | GM206 | нет данных |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
Частота ядра | 695 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1036 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,940 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.30 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.122 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M2200 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1377 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon RX 6500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 5.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M2200 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M2200 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
4K | 14
−71.4%
| 24−27
+71.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Fortnite | 60−65
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Valorant | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Dota 2 | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Fortnite | 60−65
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
Metro Exodus | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Valorant | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Dota 2 | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−160%
|
50−55
+160%
|
Valorant | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−69.6%
|
130−140
+69.6%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Metro Exodus | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Valorant | 110−120
−54.4%
|
170−180
+54.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Metro Exodus | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Valorant | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Dota 2 | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Так Quadro M2200 и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 74% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 превзошла Quadro M2200 во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.52 | 16.87 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 77.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.