Quadro M2000 vs GeForce GTX 860M SLI

Quadro M2000 Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000
VS
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M2000 и GeForce GTX 860M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M2000
2016
4 Гб 128-bit, 75 Вт
10.34

GTX 860M SLI опережает M2000 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro M2000 Quadro M2000
GTX 860M SLI GTX 860M SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000 и GeForce GTX 860M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности441400
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.63нет данных
Энергоэффективность9.467.14
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGM206нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода8 апреля 2016 (8 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода437.75$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000 и GeForce GTX 860M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000 и GeForce GTX 860M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681280
Частота ядра796 МГц1029 МГц
Частота в режиме Boost1163 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн2x 1870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт120 Вт
Скорость текстурирования55.82нет данных
Производительность с плавающей точкой1.786 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000 и GeForce GTX 860M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина201 ммнет данных
Толщина2.5 смнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000 и GeForce GTX 860M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти128 бит2x 128 бит
Частота памяти1653 МГц5000 МГц
Пропускная способность памятидо 106 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000 и GeForce GTX 860M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortнет данных
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и GeForce GTX 860M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и GeForce GTX 860M SLI API, включая их версии.

DirectX1212 (FL 11_0)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA5.2+

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000 и GeForce GTX 860M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−34.3%
47
+34.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p12.51нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Так Quadro M2000 и GTX 860M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M SLI на 34% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.34 12.48
Новизна 8 апреля 2016 12 марта 2014
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 120 Ватт

У Quadro M2000 следующие преимущества: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 60%.

С другой стороны, преимущества GTX 860M SLI: производительность выше на 20.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M SLI, поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 860M SLI - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M2000 и GeForce GTX 860M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro M2000 Quadro M2000
vs
Quadro K5000 Quadro K5000
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
vs
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
FirePro D300 FirePro D300
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
HD 7750 Radeon HD 7750
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
Tesla P4 Tesla P4
vs
P106-090 P106 090
Tesla P4 Tesla P4
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
GTX 860M OEM GeForce GTX 860M OEM
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
Quadro K620 Quadro K620
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 210 голосов

Оцените Quadro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 голосов

Оцените GeForce GTX 860M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000 или GeForce GTX 860M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.