Quadro M1200 vs Tesla M40

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M1200 и Tesla M40, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M1200
2017
4 Гб GDDR5, 45 Вт
8.41

Tesla M40 опережает M1200 на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности502204
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.817.44
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGM107GM200
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)10 ноября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1200 и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6403072
Частота ядра1093 МГц948 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1112 МГц
Количество транзисторов1,870 млн8,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт250 Вт
Скорость текстурирования43.72213.5
Производительность с плавающей точкой1.399 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1200 и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти1253 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Tesla M40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Tesla M40 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.05.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1200 и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M1200 8.41
Tesla M40 27.16
+223%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M1200 3241
Tesla M40 10465
+223%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro M1200 10296
Tesla M40 31401
+205%

Производительность в играх

Результаты Quadro M1200 и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD33
−203%
100−110
+203%
4K12
−192%
35−40
+192%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65−70
+210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−192%
35−40
+192%
Battlefield 5 24−27
−220%
80−85
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Far Cry New Dawn 21−24
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 4 55−60
−221%
180−190
+221%
Hitman 3 16−18
−213%
50−55
+213%
Horizon Zero Dawn 45−50
−213%
150−160
+213%
Metro Exodus 24−27
−220%
80−85
+220%
Red Dead Redemption 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−221%
90−95
+221%
Watch Dogs: Legion 55−60
−210%
180−190
+210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65−70
+210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−192%
35−40
+192%
Battlefield 5 24−27
−220%
80−85
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Far Cry New Dawn 21−24
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 4 55−60
−221%
180−190
+221%
Hitman 3 16−18
−213%
50−55
+213%
Horizon Zero Dawn 45−50
−213%
150−160
+213%
Metro Exodus 24−27
−220%
80−85
+220%
Red Dead Redemption 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−221%
90−95
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−213%
75−80
+213%
Watch Dogs: Legion 55−60
−210%
180−190
+210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65−70
+210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−192%
35−40
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Forza Horizon 4 55−60
−221%
180−190
+221%
Hitman 3 16−18
−213%
50−55
+213%
Horizon Zero Dawn 45−50
−213%
150−160
+213%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−221%
90−95
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−208%
40−45
+208%
Watch Dogs: Legion 55−60
−210%
180−190
+210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−204%
70−75
+204%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry New Dawn 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−194%
100−105
+194%
Hitman 3 12−14
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Watch Dogs: Legion 50−55
−221%
170−180
+221%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−221%
45−50
+221%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 30−35
−213%
100−105
+213%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−200%
12−14
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%

Так Quadro M1200 и Tesla M40 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla M40 на 203% быстрее в 1080p
  • Tesla M40 на 192% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.41 27.16
Новизна 11 января 2017 10 ноября 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 250 Ватт

У Quadro M1200 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 455.6%.

С другой стороны, преимущества Tesla M40: производительность выше на 222.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем Tesla M40, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla M40 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и Tesla M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 353 голоса

Оцените Quadro M1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Tesla M40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1200 или Tesla M40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.