Quadro M1200 vs Tesla M10

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro M1200 и Tesla M10, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M1200
2017
4 Гб GDDR5, 45 Вт
8.37
+1.9%

Quadro M1200 опережает Tesla M10 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и Tesla M10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности474479
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.890.38
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорN17P-Q1GM107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 января 2017 (7 лет назад)18 мая 2016 (8 лет назад)
Цена сейчас1372$1999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M1200 соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у Tesla M10.

Характеристики

Общие параметры Quadro M1200 и Tesla M10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и Tesla M10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра991 МГц1033 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1306 МГц
Количество транзисторов1870 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт225 Вт
Скорость текстурирования43.7252.24
Производительность с плавающей точкойнет данных4x 1,672 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и Tesla M10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M1200 и Tesla M10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц5200 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с83.20 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и Tesla M10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Tesla M10 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Tesla M10 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.05.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M1200 и Tesla M10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M1200 8.37
+1.9%
Tesla M10 8.21

Quadro M1200 опережает Tesla M10 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M1200 3233
+2%
Tesla M10 3171

Quadro M1200 быстрее Tesla M10 на 2% в Passmark.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro M1200 10296
Tesla M10 11721
+13.8%

Tesla M10 быстрее Quadro M1200 на 14% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro M1200 и Tesla M10 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+7.4%
27−30
−7.4%
4K12
+20%
10−12
−20%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−10%
10−12
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Так Quadro M1200 и Tesla M10 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M1200 на 7% быстрее в 1080p
  • Quadro M1200 на 20% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.37 8.21
Новизна 13 января 2017 18 мая 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 225 Ватт

Разница в производительности между Quadro M1200 и Tesla M10 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla M10 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и Tesla M10 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 288 голосов

Оцените Quadro M1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 голосов

Оцените Tesla M10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1200 или Tesla M10, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.