Quadro M1000M vs Radeon RX 6700 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.

M1000M
2015
2 Гб/4 Гб GDDR5, 40 Вт
7.39

RX 6700 XT опережает M1000M на целых 597% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности53050
Место по популярностине в топ-10081
Соотношение цена-качество3.7557.90
Энергоэффективность12.8415.57
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGM107Navi 22
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)3 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода200.89$479$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 1444% лучше, чем у M1000M.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5122560
Частота ядра993 МГц2321 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГц2581 МГц
Количество транзисторов1,870 млн17,200 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт230 Вт
Скорость текстурирования31.78413.0
Производительность с плавающей точкой1.017 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32160
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1253 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M1000M 7.39
RX 6700 XT 51.51
+597%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M1000M 2853
RX 6700 XT 19875
+597%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M1000M 4230
RX 6700 XT 45676
+980%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M1000M 3498
RX 6700 XT 35504
+915%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M1000M 23422
RX 6700 XT 176617
+654%

Производительность в играх

Результаты Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
−308%
159
+308%
1440p12−14
−625%
87
+625%
4K13
−292%
51
+292%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.153.01
1440p16.745.51
4K15.459.39

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−892%
119
+892%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−468%
100−110
+468%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−1590%
169
+1590%
Battlefield 5 21−24
−645%
160−170
+645%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 12−14
−725%
99
+725%
Far Cry 5 16−18
−506%
100−110
+506%
Far Cry New Dawn 21−24
−495%
120−130
+495%
Forza Horizon 4 45−50
−339%
210−220
+339%
Hitman 3 14−16
−886%
138
+886%
Horizon Zero Dawn 40−45
−367%
200−210
+367%
Metro Exodus 21−24
−600%
140−150
+600%
Red Dead Redemption 2 20−22
−440%
100−110
+440%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−704%
200−210
+704%
Watch Dogs: Legion 55−60
−160%
140−150
+160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−468%
100−110
+468%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−1340%
144
+1340%
Battlefield 5 21−24
−645%
160−170
+645%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 12−14
−650%
90
+650%
Far Cry 5 16−18
−506%
100−110
+506%
Far Cry New Dawn 21−24
−495%
120−130
+495%
Forza Horizon 4 45−50
−339%
210−220
+339%
Hitman 3 14−16
−871%
136
+871%
Horizon Zero Dawn 40−45
−367%
200−210
+367%
Metro Exodus 21−24
−600%
140−150
+600%
Red Dead Redemption 2 20−22
−440%
100−110
+440%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1024%
281
+1024%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−72.6%
100−110
+72.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
−160%
140−150
+160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−468%
100−110
+468%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−1150%
125
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 12−14
−608%
85
+608%
Far Cry 5 16−18
−506%
100−110
+506%
Forza Horizon 4 45−50
−339%
210−220
+339%
Hitman 3 14−16
−864%
135
+864%
Horizon Zero Dawn 40−45
−349%
193
+349%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−860%
240
+860%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1055%
127
+1055%
Watch Dogs: Legion 55−60
−52.7%
84
+52.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−440%
100−110
+440%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−657%
100−110
+657%
Far Cry New Dawn 10−12
−627%
80−85
+627%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−729%
55−60
+729%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3533%
109
+3533%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−771%
60−65
+771%
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
56
+1767%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 27−30
−867%
260−270
+867%
Hitman 3 10−12
−655%
83
+655%
Horizon Zero Dawn 16−18
−806%
145
+806%
Metro Exodus 8−9
−1438%
123
+1438%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2783%
173
+2783%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Watch Dogs: Legion 45−50
−368%
220−230
+368%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−585%
85−90
+585%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry New Dawn 5−6
−840%
45−50
+840%
Hitman 3 4−5
−1100%
48
+1100%
Horizon Zero Dawn 24−27
−740%
210−220
+740%
Metro Exodus 5−6
−1340%
70−75
+1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−957%
74
+957%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−850%
35−40
+850%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1500%
48
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Far Cry 5 4−5
−725%
30−35
+725%
Forza Horizon 4 8−9
−850%
75−80
+850%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−4550%
93
+4550%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1650%
35
+1650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−600%
45−50
+600%

Так M1000M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6700 XT на 308% быстрее в 1080p
  • RX 6700 XT на 625% быстрее в 1440p
  • RX 6700 XT на 292% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 4550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6700 XT превзошла M1000M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.39 51.51
Новизна 18 августа 2015 3 марта 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб/4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 230 Ватт

У M1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.

С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 597%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 540 голосов

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6565 голосов

Оцените Radeon RX 6700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1000M или Radeon RX 6700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.