Quadro M1000M vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает M1000M на целых 586% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 543 | 62 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.22 | 31.44 |
| Энергоэффективность | 12.76 | 14.01 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM107 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 645% лучше, чем у M1000M.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
| Частота ядра | 993 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.017 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−259%
| 140
+259%
|
| 1440p | 12−14
−700%
| 96
+700%
|
| 4K | 16
−344%
| 71
+344%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.15
−3.2%
| 4.99
+3.2%
|
| 1440p | 16.74
−130%
| 7.28
+130%
|
| 4K | 12.56
−27.5%
| 9.85
+27.5%
|
- У M1000M и RTX 2080 Super почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 130% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−864%
|
135
+864%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−653%
|
110−120
+653%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−855%
|
277
+855%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
| Metro Exodus | 18−20
−416%
|
98
+416%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−481%
|
122
+481%
|
| Valorant | 24−27
−758%
|
223
+758%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−696%
|
191
+696%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−593%
|
97
+593%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−173%
|
41
+173%
|
| Dota 2 | 24−27
−365%
|
121
+365%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
94
+194%
|
| Fortnite | 40−45
−293%
|
173
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−676%
|
225
+676%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−352%
|
113
+352%
|
| Metro Exodus | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−313%
|
248
+313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| Valorant | 24−27
−446%
|
142
+446%
|
| World of Tanks | 110−120
−147%
|
270−280
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
| Dota 2 | 24−27
−396%
|
129
+396%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−594%
|
222
+594%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−552%
|
189
+552%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−168%
|
161
+168%
|
| Valorant | 24−27
−735%
|
217
+735%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
| World of Tanks | 50−55
−515%
|
300−350
+515%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−967%
|
160
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−840%
|
141
+840%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
| Metro Exodus | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
| Valorant | 18−20
−758%
|
163
+758%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Dota 2 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−714%
|
171
+714%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
| Dota 2 | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Fortnite | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Valorant | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так M1000M и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 259% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 700% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 344% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.17 | 49.20 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 250 Ватт |
У M1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 586.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
