Quadro M1000M vs GeForce 9700M GTS
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M1000M и GeForce 9700M GTS, включая спецификации и данные о производительности.
M1000M опережает 9700M GTS на целых 931% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce 9700M GTS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 502 | 1127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.88 | 0.01 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | G9x (2007−2010) |
| Графический процессор | GM107 | NB9E-GS |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 15 июля 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | нет данных |
| Цена сейчас | 706$ (3.5x) | 230$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У M1000M соотношение цены и качества на 8700% лучше, чем у 9700M GTS.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce 9700M GTS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce 9700M GTS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 48 |
| Частота ядра | 993 МГц | 530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 505 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 12.72 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | 127.2 gflops |
| Гигафлопс | нет данных | 180 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce 9700M GTS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce 9700M GTS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 51.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce 9700M GTS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce 9700M GTS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce 9700M GTS API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.0 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce 9700M GTS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M1000M опережает GeForce 9700M GTS на 931% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M1000M быстрее GeForce 9700M GTS на 931% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce 9700M GTS в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
+1100%
| 3−4
−1100%
|
| 4K | 12
+1100%
| 1−2
−1100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+900%
|
21−24
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 170−180
+900%
|
16−18
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 350−400
+872%
|
35−40
−872%
|
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 200−210
+900%
|
20−22
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+900%
|
21−24
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 170−180
+900%
|
16−18
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 350−400
+872%
|
35−40
−872%
|
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 200−210
+900%
|
20−22
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 170−180
+900%
|
16−18
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+872%
|
35−40
−872%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+900%
|
7
−900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Так M1000M и 9700M GTS конкурируют в популярных играх:
- M1000M на 1100% быстрее в 1080p
- M1000M на 1100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.42 | 0.72 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 15 июля 2008 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у GeForce 9700M GTS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 9700M GTS - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce 9700M GTS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
