Quadro M1000M vs. GeForce 9700M GTS

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	529	1160
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	3.75	sem dados
Eficiência energética	13.20	0.86
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
Nome do código	GM107	G94
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	18 de Agosto 2015 (9 anos atrás)	29 de Julho 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$200.89	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	48
Frequência do núcleo	993 MHz	530 MHz
Frequência em modo Boost	1072 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	1,870 million	505 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	60 Watt
Velocidade de texturização	31.78	12.72
Desempenho de ponto flutuante	1.017 TFLOPS	0.1272 TFLOPS
Gflops	sem dados	180
ROPs	16	16
TMUs	32	24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	large
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB/4 GB	512 MB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1253 MHz	800 MHz
Largura de banda de memória	80 GB/s	51.2 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M1000M 7.39
+926%

9700M GTS 0.72

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M1000M 2850
+925%

9700M GTS 278

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	39 +1200%	3−4 −1200%
4K	15 +1400%	1−2 −1400%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+300%

3−4

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Battlefield 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry New Dawn	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	40−45 +291%	10−12 −291%
Metro Exodus	21−24 +950%	2−3 −950%
Red Dead Redemption 2	20−22	0−1
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +317%	6−7 −317%
Watch Dogs: Legion	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Battlefield 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry New Dawn	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	40−45 +291%	10−12 −291%
Metro Exodus	21−24 +950%	2−3 −950%
Red Dead Redemption 2	20−22	0−1
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +317%	6−7 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +520%	10−11 −520%
Watch Dogs: Legion	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	40−45 +291%	10−12 −291%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +317%	6−7 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Hitman 3	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%
Metro Exodus	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	0−1
Watch Dogs: Legion	45−50 +2250%	2−3 −2250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+333%

3−4

−333%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Far Cry New Dawn	5−6	0−1
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

É assim que M1000M e 9700M GTS competem em jogos populares:

M1000M é 1200% mais rápido em 1080p
M1000M é 1400% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o M1000M é 2250% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o M1000M ultrapassou o 9700M GTS em todos os 35 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	7.39	0.72
Novidade	18 de Agosto 2015	29 de Julho 2008
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB/4 GB	512 MB
Processo tecnológico	28 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	60 Watt

O M1000M tem uma pontuação de desempenho agregado 926.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O Quadro M1000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9700M GTS nos testes de desempenho.

Quadro M1000M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce 9700M GTS - para notebooks.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M1000M e GeForce 9700M GTS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro M1000M

GeForce 9700M GTS

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Iris Pro Graphics 580

UHD Graphics 730

Iris Pro Graphics 580

GeForce GTX 1070 SLI

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 539 votos

Classifique Quadro M1000M em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GeForce 9700M GTS em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M1000M ou GeForce 9700M GTS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: