Quadro M1000M vs Arc B580

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M1000M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.

M1000M
2015
2 Гб/4 Гб GDDR5, 40 Вт
7.38

Arc B580 опережает M1000M на целых 429% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности535117
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.0289.88
Энергоэффективность12.6614.10
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Xe2 (2024)
Графический процессорGM107BMG-G21
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)12 декабря 2024 (недавно)
Цена на момент выхода200.89$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc B580 соотношение цены и качества на 2136% лучше, чем у M1000M.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5122560
Частота ядра993 МГц2670 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГц2670 МГц
Количество транзисторов1,870 млн19,600 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт190 Вт
Скорость текстурирования31.78427.2
Производительность с плавающей точкой1.017 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1000M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1253 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с456.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1000M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M1000M 7.38
Arc B580 39.04
+429%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M1000M 2844
Arc B580 15036
+429%

Производительность в играх

Результаты Quadro M1000M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
−425%
210−220
+425%
4K13
−400%
65−70
+400%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.021.19
4K15.453.83

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−400%
60−65
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−426%
100−105
+426%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−400%
50−55
+400%
Battlefield 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 12−14
−400%
60−65
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
85−90
+400%
Far Cry New Dawn 21−24
−424%
110−120
+424%
Forza Horizon 4 45−50
−410%
250−260
+410%
Hitman 3 14−16
−400%
70−75
+400%
Horizon Zero Dawn 40−45
−412%
220−230
+412%
Metro Exodus 21−24
−424%
110−120
+424%
Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−420%
130−140
+420%
Watch Dogs: Legion 55−60
−427%
290−300
+427%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−426%
100−105
+426%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−400%
50−55
+400%
Battlefield 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 12−14
−400%
60−65
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
85−90
+400%
Far Cry New Dawn 21−24
−424%
110−120
+424%
Forza Horizon 4 45−50
−410%
250−260
+410%
Hitman 3 14−16
−400%
70−75
+400%
Horizon Zero Dawn 40−45
−412%
220−230
+412%
Metro Exodus 21−24
−424%
110−120
+424%
Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−420%
130−140
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−384%
300−310
+384%
Watch Dogs: Legion 55−60
−427%
290−300
+427%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−426%
100−105
+426%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−400%
50−55
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 12−14
−400%
60−65
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
85−90
+400%
Forza Horizon 4 45−50
−410%
250−260
+410%
Hitman 3 14−16
−400%
70−75
+400%
Horizon Zero Dawn 40−45
−412%
220−230
+412%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−420%
130−140
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−400%
55−60
+400%
Watch Dogs: Legion 55−60
−427%
290−300
+427%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry New Dawn 10−12
−400%
55−60
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 27−30
−419%
140−150
+419%
Hitman 3 10−12
−400%
55−60
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−400%
80−85
+400%
Metro Exodus 8−9
−400%
40−45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%
Watch Dogs: Legion 45−50
−411%
240−250
+411%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−400%
65−70
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 24−27
−420%
130−140
+420%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−400%
35−40
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

Так M1000M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 425% быстрее в 1080p
  • Arc B580 на 400% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.38 39.04
Новизна 18 августа 2015 12 декабря 2024
Максимальный объём памяти 2 Гб/4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 190 Ватт

У M1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 375%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 429%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
Intel Arc B580
Arc B580

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 551 голос

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 250 голосов

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1000M или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.