Quadro M1000M vs Arc B580

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M1000M und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	535	117
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	4.02	89.88
Leistungseffizienz	12.66	14.10
Architektur	Maxwell (2014−2017)	Xe2 (2024)
Codename	GM107	BMG-G21
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	18 August 2015 (9 Jahre vor)	12 Dezember 2024 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$200.89	$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc B580 hat ein 2136% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als M1000M.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M1000M und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M1000M und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	2560
Kernfrequenz	993 MHz	2670 MHz
Boost-Frequenz	1072 MHz	2670 MHz
Anzahl der Transistoren	1,870 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	190 Watt
Texturiergeschwindigkeit	31.78	427.2
Gleitkomma-Leistung	1.017 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	160
Tensor Cores	keine Angaben	160
Ray Tracing Cores	keine Angaben	20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M1000M und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Länge	keine Angaben	272 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M1000M und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2 GB/4 GB	12 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	2375 MHz
Speicherbandbreite	80 GB/s	456.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M1000M und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M1000M und Arc B580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M1000M und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	5.0	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M1000M und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M1000M 7.38

Arc B580 39.04
+429%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M1000M 2844

Arc B580 15036
+429%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M1000M und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	40 −425%	210−220 +425%
4K	13 −400%	65−70 +400%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	5.02	1.19
4K	15.45	3.83

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−400%

60−65
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −426%	100−105 +426%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −400%	50−55 +400%
Battlefield 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −400%	75−80 +400%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Far Cry 5	16−18 −400%	85−90 +400%
Far Cry New Dawn	21−24 −424%	110−120 +424%
Forza Horizon 4	45−50 −410%	250−260 +410%
Hitman 3	14−16 −400%	70−75 +400%
Horizon Zero Dawn	40−45 −412%	220−230 +412%
Metro Exodus	21−24 −424%	110−120 +424%
Red Dead Redemption 2	20−22 −400%	100−105 +400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −420%	130−140 +420%
Watch Dogs: Legion	55−60 −427%	290−300 +427%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −426%	100−105 +426%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −400%	50−55 +400%
Battlefield 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −400%	75−80 +400%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Far Cry 5	16−18 −400%	85−90 +400%
Far Cry New Dawn	21−24 −424%	110−120 +424%
Forza Horizon 4	45−50 −410%	250−260 +410%
Hitman 3	14−16 −400%	70−75 +400%
Horizon Zero Dawn	40−45 −412%	220−230 +412%
Metro Exodus	21−24 −424%	110−120 +424%
Red Dead Redemption 2	20−22 −400%	100−105 +400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −420%	130−140 +420%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −384%	300−310 +384%
Watch Dogs: Legion	55−60 −427%	290−300 +427%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −426%	100−105 +426%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −400%	50−55 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −400%	75−80 +400%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Far Cry 5	16−18 −400%	85−90 +400%
Forza Horizon 4	45−50 −410%	250−260 +410%
Hitman 3	14−16 −400%	70−75 +400%
Horizon Zero Dawn	40−45 −412%	220−230 +412%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −420%	130−140 +420%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −400%	55−60 +400%
Watch Dogs: Legion	55−60 −427%	290−300 +427%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
−400%

100−105

+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −400%	70−75 +400%
Far Cry New Dawn	10−12 −400%	55−60 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −400%	35−40 +400%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Forza Horizon 4	27−30 −419%	140−150 +419%
Hitman 3	10−12 −400%	55−60 +400%
Horizon Zero Dawn	16−18 −400%	80−85 +400%
Metro Exodus	8−9 −400%	40−45 +400%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35−40 +400%
Watch Dogs: Legion	45−50 −411%	240−250 +411%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−400%

65−70
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry New Dawn	5−6 −380%	24−27 +380%
Hitman 3	4−5 −425%	21−24 +425%
Horizon Zero Dawn	24−27 −420%	130−140 +420%
Metro Exodus	5−6 −380%	24−27 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −400%	35−40 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −425%	21−24 +425%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	8−9 −400%	40−45 +400%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −400%	10−11 +400%
Watch Dogs: Legion	2−3 −400%	10−11 +400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−400%

35−40

+400%

So konkurrieren M1000M und Arc B580 in beliebten Spielen:

Arc B580 ist 425% schneller in 1080p
Arc B580 ist 400% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	7.38	39.04
Neuheit	18 August 2015	12 Dezember 2024
Maximale Speicherkapazität	2 GB/4 GB	12 GB
Technologischer Prozess	28 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	190 Watt

M1000M hat 375% weniger Stromverbrauch.

Arc B580 hingegen hat eine um 429% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M1000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M1000M für mobile Workstations und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M1000M und Arc B580 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro M1000M

Arc B580

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 551 Stimmen

Bewerte Quadro M1000M auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 250 Stimmen

Bewerte Arc B580 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M1000M oder Arc B580 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.