Quadro K6000 vs Radeon HD 7950

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K6000 и Radeon HD 7950, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K6000
2013
12 Гб GDDR5, 225 Вт
20.91
+69.3%

Quadro K6000 опережает HD 7950 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и Radeon HD 7950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности260399
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.242.40
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK110BTahiti
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)31 января 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода5,265$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 7950 соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у Quadro K6000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K6000 и Radeon HD 7950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и Radeon HD 7950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28801792
Количество конвейеров Computeнет данных28
Частота ядра797 МГцнет данных
Частота в режиме Boost902 МГц1250 МГц
Количество транзисторов7,080 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт200 Вт
Скорость текстурирования216.589.60
Производительность с плавающей точкой5.196 gflops2.867 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и Radeon HD 7950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0 x16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K6000 и Radeon HD 7950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб3 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти6008 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с240 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и Radeon HD 7950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и Radeon HD 7950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
ZeroCore-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и Radeon HD 7950 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)DirectX® 11
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA3.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K6000 и Radeon HD 7950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K6000 20.91
+69.3%
HD 7950 12.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K6000 8064
+69.3%
HD 7950 4764

Производительность в играх

Результаты Quadro K6000 и Radeon HD 7950 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.91 12.35
Новизна 23 июля 2013 31 января 2012
Максимальный объём памяти 12 Гб 3 Гб
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 200 Ватт

У Quadro K6000 следующие преимущества: производительность выше на 69.3%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества HD 7950: энергопотребление ниже на 12.5%.

Мы рекомендуем Quadro K6000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 7950 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K6000 и Radeon HD 7950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 108 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 406 голосов

Оцените Radeon HD 7950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K6000 или Radeon HD 7950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.