Quadro K510M vs FirePro M2000

Место в рейтинге производительности	941	1080
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	3.82	2.30
Архитектура	Kepler 2.0 (2013−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессор	GK208	Turks
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	23 июля 2013 (11 лет назад)	1 июля 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K510M и FirePro M2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K510M и FirePro M2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	480
Частота ядра	846 МГц	500 МГц
Количество транзисторов	915 млн	716 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	33 Вт
Скорость текстурирования	13.54	12.00
Производительность с плавающей точкой	0.3249 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K510M и FirePro M2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Шина	нет данных	n/a
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Форм-фактор	нет данных	впаянный чип

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K510M и FirePro M2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	64 бит
Частота памяти	600 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	19.2 Гб/с	25.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K510M и FirePro M2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных
StereoOutput3D	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K510M и FirePro M2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K510M и FirePro M2000 API, включая их версии.

DirectX	12	11.2 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K510M и FirePro M2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K510M 1.66
+50.9%

FirePro M2000 1.10

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K510M 641
+50.8%

FirePro M2000 425

Производительность в играх

Результаты Quadro K510M и FirePro M2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Full HD	21−24 +50%	14 −50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+200%

1−2

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Так Quadro K510M и FirePro M2000 конкурируют в популярных играх:

Quadro K510M на 33% быстрее в 900p
Quadro K510M на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro K510M на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro K510M лучше в 41 тесте (89%)
ничья в 5 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.66	1.10
Новизна	23 июля 2013	1 июля 2012
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	33 Ватт

У Quadro K510M следующие преимущества: производительность выше на 50.9%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем Quadro K510M, поскольку она выигрывает у FirePro M2000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro K510M и FirePro M2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro K510M

FirePro M2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 2 голоса

Оцените Quadro K510M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K510M или FirePro M2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.