HD Graphics 5000 vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 5000 и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M опережает HD Graphics 5000 на целых 634% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 5000 и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 964 | 409 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 0.04 | нет данных |
| Архитектура | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Haswell GT3 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 июня 2013 (11 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 489$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 5000 и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 5000 и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 1792 |
| Частота ядра | 200 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2070 МГц |
| Количество транзисторов | 1,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 90 Вт (50 - 90 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 44.00 | 246.4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 5000 и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 5000 и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 5000 и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 5000 и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 5000 и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов HD Graphics 5000 и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M опережает HD Graphics 5000 на 634% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M быстрее HD Graphics 5000 на 575% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M быстрее HD Graphics 5000 на 3296% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M быстрее HD Graphics 5000 на 1704% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M быстрее HD Graphics 5000 на 3489% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M быстрее HD Graphics 5000 на 2115% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 5000 и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−567%
| 80
+567%
|
| 1440p | 5−6
−660%
| 38
+660%
|
| 4K | 3−4
−733%
| 25
+733%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−707%
|
218
+707%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−671%
|
185
+671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−667%
|
138
+667%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−648%
|
157
+648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 7−8 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 6−7 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Metro Exodus | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Metro Exodus | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6−7 |
| Metro Exodus | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 6−7 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
Так HD Graphics 5000 и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 567% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 660% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 733% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.39 | 10.20 |
| Новизна | 5 июня 2013 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 22 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 90 Ватт |
У HD Graphics 5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 633.8%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 266.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 5000 и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
