Quadro K5000M vs Quadro 5000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K5000M и Quadro 5000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

K5000M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
6.28
+36.2%

K5000M опережает 5000M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000M и Quadro 5000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности550628
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.47нет данных
Энергоэффективность4.963.64
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGK104GF100
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 августа 2012 (12 лет назад)27 июля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода329.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5000M и Quadro 5000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000M и Quadro 5000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344320
Частота ядра601 МГц405 МГц
Количество транзисторов3,540 млн3,100 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурирования67.3116.20
Производительность с плавающей точкой1.615 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000M и Quadro 5000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5000M и Quadro 5000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1792 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти750 МГц600 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с76.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000M и Quadro 5000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5000M и Quadro 5000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K5000M и Quadro 5000M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5000M и Quadro 5000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K5000M 6.28
+36.2%
Quadro 5000M 4.61

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K5000M 2806
+36.3%
Quadro 5000M 2059

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

K5000M 20139
+159%
Quadro 5000M 7767

Производительность в играх

Результаты Quadro K5000M и Quadro 5000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+47.5%
40−45
−47.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.59нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 30−35
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 30−35
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Fortnite 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Valorant 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 30−35
+50%
21−24
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Fortnite 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Grand Theft Auto V 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Valorant 75−80
+40%
55−60
−40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 35−40
+40%
24−27
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

Так K5000M и Quadro 5000M конкурируют в популярных играх:

  • K5000M на 48% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, K5000M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • K5000M превзошла Quadro 5000M во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.28 4.61
Новизна 7 августа 2012 27 июля 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1792 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У K5000M следующие преимущества: производительность выше на 36.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 128.6%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем Quadro K5000M, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M
NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 87 голосов

Оцените Quadro K5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Quadro 5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K5000M или Quadro 5000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.