Quadro K4200 vs RTX 3000 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Max-Q опережает Quadro K4200 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 236 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.67 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GK104 | N19E-Q1 MAX-Q |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 22 июля 2014 (9 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 854.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 311$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro K4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 1920 |
| Частота ядра | 771 МГц | 600 - 870 МГц |
| Частота в режиме Boost | 784 МГц | 1215 - 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 60 - 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 87.81 | 175.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,107 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5400 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 172.8 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3000 Max-Q опережает K4200 на 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3000 Max-Q быстрее K4200 на 93% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro K4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−114%
| 75
+114%
|
| 1440p | 24−27
−95.8%
| 47
+95.8%
|
| 4K | 14−16
−114%
| 30
+114%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| Hitman 3 | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Metro Exodus | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| Hitman 3 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Metro Exodus | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−94%
|
97
+94%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Hitman 3 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Metro Exodus | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Hitman 3 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
Так Quadro K4200 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q на 114% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 96% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Max-Q на 114% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.19 | 21.62 |
| Новизна | 22 июля 2014 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4200 предназначена для рабочих станций, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro K4200 и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
