Quadro K3100M vs Radeon RX 5500M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K3100M и Radeon RX 5500M, включая спецификации и данные о производительности.

K3100M
2013
4 Гб GDDR5, 75 Вт
5.89

RX 5500M опережает K3100M на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности604366
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.29нет данных
Энергоэффективность5.3811.91
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGK104Navi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)7 октября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода1,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681408
Частота ядра706 МГц1375 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1645 МГц
Количество транзисторов3,540 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт85 Вт
Скорость текстурирования45.18144.8
Производительность с плавающей точкой1.084 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K3100M и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon RX 5500M API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K3100M и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K3100M 5.89
RX 5500M 14.77
+151%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K3100M 2265
RX 5500M 5676
+151%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K3100M 3581
RX 5500M 16476
+360%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

K3100M 2797
RX 5500M 12276
+339%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

K3100M 18389
RX 5500M 50946
+177%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

K3100M 6060
RX 5500M 38169
+530%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

K3100M 3389
RX 5500M 36014
+963%

Производительность в играх

Результаты Quadro K3100M и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
−68.6%
59
+68.6%
1440p24−27
−163%
63
+163%
4K15
−113%
32
+113%

Стоимость одного кадра, $

1080p57.11нет данных
1440p83.29нет данных
4K133.27нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
Atomic Heart 12−14
−477%
75
+477%
Counter-Strike 2 12−14
−258%
43
+258%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55
+400%
Atomic Heart 12−14
−338%
57
+338%
Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Counter-Strike 2 12−14
−200%
36
+200%
Cyberpunk 2077 10−12
−291%
43
+291%
Far Cry 5 16−18
−194%
45−50
+194%
Fortnite 30−35
−139%
75−80
+139%
Forza Horizon 4 24−27
−132%
55−60
+132%
Forza Horizon 5 12−14
−208%
35−40
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−138%
50−55
+138%
Valorant 65−70
−125%
146
+125%
Atomic Heart 12−14
−177%
36
+177%
Battlefield 5 21−24
−304%
93
+304%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−105%
191
+105%
Cyberpunk 2077 10−12
−200%
33
+200%
Dota 2 45−50
−130%
106
+130%
Far Cry 5 16−18
−288%
62
+288%
Fortnite 30−35
−139%
75−80
+139%
Forza Horizon 4 24−27
−132%
55−60
+132%
Forza Horizon 5 12−14
−208%
35−40
+208%
Grand Theft Auto V 18−20
−316%
79
+316%
Metro Exodus 10−11
−290%
39
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−138%
50−55
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−414%
72
+414%
Valorant 65−70
−122%
144
+122%
Battlefield 5 21−24
−226%
75
+226%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30
+173%
Dota 2 45−50
−124%
103
+124%
Far Cry 5 16−18
−269%
59
+269%
Forza Horizon 4 24−27
−132%
55−60
+132%
Forza Horizon 5 12−14
−208%
35−40
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−181%
59
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−543%
45
+543%
Valorant 65−70
−78.5%
110−120
+78.5%
Fortnite 30−35
−97%
65
+97%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−226%
137
+226%
Grand Theft Auto V 6−7
−267%
21−24
+267%
Metro Exodus 5−6
−400%
25
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
175
+386%
Valorant 60−65
−119%
136
+119%
Battlefield 5 7−8
−529%
44
+529%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−12
−336%
48
+336%
Forza Horizon 4 12−14
−162%
30−35
+162%
Forza Horizon 5 9−10
−178%
24−27
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−175%
21−24
+175%
Fortnite 10−12
−173%
30−33
+173%
Atomic Heart 4−5
−175%
10−12
+175%
Counter-Strike 2 0−1 6−7
Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Metro Exodus 0−1 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−280%
18−20
+280%
Valorant 27−30
−361%
129
+361%
Battlefield 5 3−4
−433%
16
+433%
Counter-Strike 2 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−179%
53
+179%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 5 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−117%
12−14
+117%
Fortnite 5−6
−160%
12−14
+160%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%

Так K3100M и RX 5500M конкурируют в популярных играх:

  • RX 5500M на 69% быстрее в 1080p
  • RX 5500M на 163% быстрее в 1440p
  • RX 5500M на 113% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5500M на 543% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5500M лучше в 63 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.89 14.77
Новизна 23 июля 2013 7 октября 2019
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 85 Ватт

У K3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества RX 5500M: производительность выше на 150.8%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4
129 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
354 голоса

Оцените Radeon RX 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K3100M или Radeon RX 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.