Quadro K3100M vs FirePro W4100

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K3100M и FirePro W4100, включая спецификации и данные о производительности.

K3100M
2013
4 Гб GDDR5, 75 Вт
5.86
+47.6%

K3100M опережает FirePro W4100 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и FirePro W4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности560658
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.560.18
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
Графический процессорN15E-Q1-A2Cape Verde
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода23 июля 2013 (10 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода1,999$нет данных
Цена сейчас683$ (0.3x)916$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K3100M соотношение цены и качества на 211% лучше, чем у FirePro W4100.

Характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и FirePro W4100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и FirePro W4100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768512
Частота ядра706 МГц630 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования45.1820.16
Производительность с плавающей точкой1,084 gflops645.1 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и FirePro W4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных171 мм
Толщинанет данных1 слот
Форм-факторнет данныхнизкопрофильная / половинная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K3100M и FirePro W4100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3200 МГц4000 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с72 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и FirePro W4100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и FirePro W4100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных+
Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и FirePro W4100 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_1)
Шейдерная модель55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K3100M и FirePro W4100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K3100M 5.86
+47.6%
FirePro W4100 3.97

Quadro K3100M опережает FirePro W4100 на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K3100M 2265
+47.7%
FirePro W4100 1533

Quadro K3100M быстрее FirePro W4100 на 48% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

K3100M 2797
+68%
FirePro W4100 1665

Quadro K3100M быстрее FirePro W4100 на 68% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

K3100M 18389
+45.3%
FirePro W4100 12657

Quadro K3100M быстрее FirePro W4100 на 45% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

K3100M 6320
+14.9%
FirePro W4100 5502

Quadro K3100M быстрее FirePro W4100 на 15% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

K3100M 3389
FirePro W4100 6527
+92.6%

FirePro W4100 быстрее Quadro K3100M на 93% в GeekBench 5 Vulkan.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

K3100M 36
+78.6%
FirePro W4100 20

Quadro K3100M быстрее FirePro W4100 на 79% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Quadro K3100M и FirePro W4100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD38
+192%
13
−192%
4K15
+400%
3
−400%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 6−7 нет данных
Battlefield 5 16−18 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 нет данных
Cyberpunk 2077 10−11 нет данных
Far Cry 5 12−14 нет данных
Far Cry New Dawn 16−18 нет данных
Forza Horizon 4 27−30 нет данных
Hitman 3 10−12 нет данных
Horizon Zero Dawn 27−30 нет данных
Metro Exodus 12−14 нет данных
Red Dead Redemption 2 16−18 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 18−20 нет данных
Watch Dogs: Legion 24−27 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 6−7 нет данных
Battlefield 5 16−18 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 нет данных
Cyberpunk 2077 10−11 нет данных
Far Cry 5 12−14 нет данных
Far Cry New Dawn 16−18 нет данных
Forza Horizon 4 27−30 нет данных
Hitman 3 10−12 нет данных
Horizon Zero Dawn 27−30 нет данных
Metro Exodus 12−14 нет данных
Red Dead Redemption 2 16−18 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 18−20 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 14 нет данных
Watch Dogs: Legion 24−27 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 6−7 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 нет данных
Cyberpunk 2077 10−11 нет данных
Far Cry 5 12−14 нет данных
Forza Horizon 4 27−30 нет данных
Horizon Zero Dawn 27−30 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 18−20 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7 нет данных
Watch Dogs: Legion 24−27 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12 нет данных
Far Cry New Dawn 8−9 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Far Cry 5 9−10 нет данных
Forza Horizon 4 10−11 нет данных
Hitman 3 10−11 нет данных
Horizon Zero Dawn 12−14 нет данных
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 2−3 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 4−5 нет данных
Hitman 3 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 6−7 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 2−3 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 3−4 нет данных
Forza Horizon 4 6−7 нет данных
Horizon Zero Dawn 6−7 нет данных
Metro Exodus 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 2−3 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

Так K3100M и FirePro W4100 конкурируют в популярных играх:

  • K3100M на 192% быстрее в 1080p
  • K3100M на 400% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.86 3.97
Новизна 23 июля 2013 2 октября 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K3100M, поскольку она выигрывает у FirePro W4100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а FirePro W4100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и FirePro W4100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 115 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 71 голос

Оцените FirePro W4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K3100M или FirePro W4100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.