Quadro 4000 vs FirePro W4100

4000 4000 Mac Edition 5000 5000 SDI 6000 6000 SDI Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla S2050
VS
W600 W4100 W4130M W4150M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 4000 и FirePro W4100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 4000
2010
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.83

W4100 опережает 4000 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro 4000 Quadro 4000
FirePro W4100 FirePro W4100

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и FirePro W4100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности704698
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.16нет данных
Энергоэффективность1.985.75
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGF100Cape Verde
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 ноября 2010 (13 лет назад)13 августа 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и FirePro W4100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и FirePro W4100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256512
Частота ядра475 МГц630 МГц
Количество транзисторов3,100 млн1,500 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт50 Вт
Скорость текстурирования15.2020.16
Производительность с плавающей точкой0.4864 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs3216
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и FirePro W4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм171 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторнет данныхнизкопрофильная / половинная длина
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 4000 и FirePro W4100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти702 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти89.86 Гб/с72 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и FirePro W4100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и FirePro W4100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и FirePro W4100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 4000 и FirePro W4100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 4000 3.83
FirePro W4100 3.92
+2.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 4000 1479
FirePro W4100 1512
+2.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 4000 5042
FirePro W4100 5489
+8.9%

Производительность в играх

Результаты Quadro 4000 и FirePro W4100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−8.3%
13
+8.3%
4K2−3
−50%
3
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Так Quadro 4000 и FirePro W4100 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro W4100 на 8% быстрее в 1080p
  • FirePro W4100 на 50% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.83 3.92
Новизна 2 ноября 2010 13 августа 2014
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 50 Ватт

У FirePro W4100 следующие преимущества: производительность выше на 2.3%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 184%.

Разница в производительности между Quadro 4000 и FirePro W4100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и FirePro W4100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
AMD FirePro W4100
FirePro W4100
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro 4000 Quadro 4000
vs
ATI V5800 FirePro V5800
FirePro W4100 FirePro W4100
vs
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
Quadro K2000 Quadro K2000
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
R7 250 Radeon R7 250
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
GTS 450 GeForce GTS 450

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 181 голос

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 голоса

Оцените FirePro W4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 4000 или FirePro W4100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.