Quadro K2000D vs FirePro W600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K2000D и FirePro W600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

K2000D
2013
2 Гб GDDR5, 51 Вт
4.12

W600 опережает K2000D на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000D и FirePro W600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности691675
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.420.46
Энергоэффективность5.543.97
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGK107Cape Verde
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)13 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода599$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W600 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у K2000D.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2000D и FirePro W600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000D и FirePro W600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра954 МГц750 МГц
Количество транзисторов1,270 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт75 Вт
Скорость текстурирования30.5324.00
Производительность с плавающей точкой0.7327 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000D и FirePro W600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина202 мм163 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2000D и FirePro W600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с64.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000D и FirePro W600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-DisplayPort6x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000D и FirePro W600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2000D и FirePro W600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K2000D 4.12
FirePro W600 4.34
+5.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K2000D 1586
FirePro W600 1671
+5.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

K2000D 3973
FirePro W600 6185
+55.7%

Производительность в играх

Результаты Quadro K2000D и FirePro W600 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.12 4.34
Новизна 1 марта 2013 13 июня 2012
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 75 Ватт

У K2000D следующие преимущества: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 47.1%.

С другой стороны, преимущества FirePro W600: производительность выше на 5.3%.

Разница в производительности между Quadro K2000D и FirePro W600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000D и FirePro W600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D
AMD FirePro W600
FirePro W600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 14 голосов

Оцените Quadro K2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 голосов

Оцените FirePro W600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000D или FirePro W600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.