Quadro K2000 vs UHD Graphics 620

GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K2000 и UHD Graphics 620, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K2000
2013
2 Гб GDDR5, 51 Вт
4.10
+53.6%

K2000 опережает UHD Graphics 620 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro K2000 Quadro K2000
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и UHD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности688805
Место по популярностине в топ-10024
Соотношение цена-качество0.36нет данных
Энергоэффективность5.5612.30
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGK107Kaby Lake GT2
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)1 сентября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2000 и UHD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и UHD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384192
Частота ядра954 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1000 МГц
Количество транзисторов1,270 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 nm++
Энергопотребление (TDP)51 Вт15 Вт
Скорость текстурирования30.5324.00
Производительность с плавающей точкой0.7327 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs3224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и UHD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Длина202 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2000 и UHD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти2 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти64.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и UHD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и UHD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и UHD Graphics 620 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2000 и UHD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2000 4.10
+53.6%
UHD Graphics 620 2.67

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K2000 1580
+53.4%
UHD Graphics 620 1030

Производительность в играх

Результаты Quadro K2000 и UHD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
+38.5%
13
−38.5%
1440p18−20
+38.5%
13
−38.5%
4K12−14
+50%
8
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080p33.28нет данных
1440p33.28нет данных
4K49.92нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 8
+0%
8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 38
+0%
38
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 9
+0%
9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 15
+0%
15
+0%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 36
+0%
36
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5
+0%
5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Quadro K2000 и UHD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K2000 на 38% быстрее в 1080p
  • Quadro K2000 на 38% быстрее в 1440p
  • Quadro K2000 на 50% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 57 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.10 2.67
Новизна 1 марта 2013 1 сентября 2017
Максимальный объём памяти 2 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 15 Ватт

У Quadro K2000 следующие преимущества: производительность выше на 53.6%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 620: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем Quadro K2000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 620 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и UHD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro K2000 Quadro K2000
vs
K2000D Quadro K2000D
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
Quadro P400 Quadro P400
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
FX 380 Quadro FX 380
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
FX 1800 Quadro FX 1800
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
Quadro 600 Quadro 600
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
Quadro 2000 Quadro 2000
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
Quadro P620 Quadro P620
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
R7 350 Radeon R7 350
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
Quadro P3200 Quadro P3200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 212 голосов

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4367 голосов

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000 или UHD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.