Quadro FX 3700M vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 3700M и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600S опережает FX 3700M на целых 3086% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1067 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Архитектура | G9x (2007−2010) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | NB9E-GLM3 | Navi 33 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2008 (16 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 925$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3700M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 1792 |
Частота ядра | 550 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1865 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт (50 - 75 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 35.20 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.352 gflops | 14.34 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-HE | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3700M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 3700M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 3700M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−3433%
| 106
+3433%
|
1440p | 1−2
−5500%
| 56
+5500%
|
4K | 0−1 | 29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−18400%
|
180−190
+18400%
|
Hitman 3 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−18400%
|
180−190
+18400%
|
Hitman 3 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2275%
|
190
+2275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−18400%
|
180−190
+18400%
|
Hitman 3 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1938%
|
163
+1938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−119%
|
70
+119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 40−45 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Hitman 3 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 50−55 |
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3600%
|
180−190
+3600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 30−35 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 21−24 |
Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 124
+0%
|
124
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 102
+0%
|
102
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 88
+0%
|
88
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hitman 3 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так FX 3700M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 3433% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 5500% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600S на 18400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 47 тестах (70%)
- ничья в 20 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.18 | 37.60 |
Новизна | 14 августа 2008 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 6 нм |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 3086.4%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 983.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3700M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3700M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.