Quadro FX 3500 vs Quadro FX 5500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 3500 и Quadro FX 5500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 3500
2006
256 Мб GDDR3, 80 Вт
0.67
+6.3%

FX 3500 опережает FX 5500 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500 и Quadro FX 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11821196
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.570.45
АрхитектураCurie (2003−2013)Curie (2003−2013)
Графический процессорG71G71
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 мая 2006 (18 лет назад)20 апреля 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода1,599$2,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 3500 и FX 5500 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3500 и Quadro FX 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500 и Quadro FX 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Частота ядра450 МГц650 МГц
Количество транзисторов278 млн278 млн
Технологический процесс90 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт96 Вт
Скорость текстурирования9.00015.60
ROPs1616
TMUs2024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500 и Quadro FX 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина173 мм229 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3500 и Quadro FX 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти256 Мб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти660 МГц505 МГц
Пропускная способность памяти42.24 Гб/с32.32 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500 и Quadro FX 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500 и Quadro FX 5500 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
Шейдерная модель3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3500 и Quadro FX 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3500 0.67
+6.3%
FX 5500 0.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3500 259
+7%
FX 5500 242

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3500 и Quadro FX 5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.63
Новизна 22 мая 2006 20 апреля 2006
Максимальный объём памяти 256 Мб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 96 Ватт

У FX 3500 следующие преимущества: производительность выше на 6.3%, новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества FX 5500: максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

Разница в производительности между Quadro FX 3500 и Quadro FX 5500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3500 и Quadro FX 5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro FX 5500
Quadro FX 5500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените Quadro FX 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3500 или Quadro FX 5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.