Quadro FX 3500 vs GRID K140Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 3500 и GRID K140Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 3500
2006
256 Мб GDDR3, 80 Вт
0.58

GRID K140Q опережает FX 3500 на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3500 и GRID K140Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1194922
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.42
Энергоэффективность0.581.00
АрхитектураCurie (2003−2013)Kepler (2012−2018)
Графический процессорG71GK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 мая 2006 (18 лет назад)28 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода1,599$125$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 3500 и GRID K140Q практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3500 и GRID K140Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3500 и GRID K140Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных192
Частота ядра450 МГц850 МГц
Количество транзисторов278 млн1,270 млн
Технологический процесс90 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт130 Вт
Скорость текстурирования9.00013.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.3264 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3500 и GRID K140Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина173 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3500 и GRID K140Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти256 Мб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти660 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти42.24 Гб/с28.51 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3500 и GRID K140Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3500 и GRID K140Q API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 (11_0)
Шейдерная модель3.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3500 и GRID K140Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 3500 0.58
GRID K140Q 1.63
+181%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3500 259
GRID K140Q 727
+181%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3500 и GRID K140Q в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.58 1.63
Новизна 22 мая 2006 28 июня 2013
Максимальный объём памяти 256 Мб 1 Гб
Технологический процесс 90 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 130 Ватт

У FX 3500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 62.5%.

С другой стороны, преимущества GRID K140Q: производительность выше на 181%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.

Мы рекомендуем GRID K140Q, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA GRID K140Q
GRID K140Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените Quadro FX 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K140Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 3500 или GRID K140Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.