Quadro FX 3450 vs Quadro NVS 280 PCI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 3450 и Quadro NVS 280 PCI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
FX 3450 опережает NVS 280 PCI на целых 1550% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3450 и Quadro NVS 280 PCI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1278 | 1500 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.31 | 0.12 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | NV41 | NV34 B1 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 июля 2005 (19 лет назад) | 28 октября 2003 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | 135.75$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 3450 и Quadro NVS 280 PCI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3450 и Quadro NVS 280 PCI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Частота ядра | 425 МГц | 275 МГц |
| Количество транзисторов | 190 млн | 45 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 83 Вт | 13 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.100 | 1.100 |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 12 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3450 и Quadro NVS 280 PCI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Длина | 226 мм | 168 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 3450 и Quadro NVS 280 PCI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32.00 Гб/с | 8.000 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3450 и Quadro NVS 280 PCI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3450 и Quadro NVS 280 PCI API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0a |
| Шейдерная модель | 3.0 | нет данных |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 3450 и Quadro NVS 280 PCI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 3450 и Quadro NVS 280 PCI в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.33 | 0.02 |
| Новизна | 28 июля 2005 | 28 октября 2003 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 83 Ватт | 13 Ватт |
У FX 3450 следующие преимущества: производительность выше на 1550%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 15.4%.
С другой стороны, преимущества NVS 280 PCI: энергопотребление ниже на 538.5%.
Мы рекомендуем Quadro FX 3450, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 280 PCI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
