Quadro FX 1500 vs Quadro FX 540
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1500 и Quadro FX 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | G71 | NV43 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 апреля 2006 (18 лет назад) | 9 августа 2004 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 299$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 1500 и Quadro FX 540: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1500 и Quadro FX 540, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Частота ядра | 325 МГц | 300 МГц |
| Количество транзисторов | 278 млн | 146 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 7.800 | 2.400 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1500 и Quadro FX 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 173 мм | 198 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 1500 и Quadro FX 540 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 500 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 40.00 Гб/с | 8.000 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1500 и Quadro FX 540 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1500 и Quadro FX 540 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 1500 и Quadro FX 540 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 20 апреля 2006 | 9 августа 2004 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 90 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
У FX 1500 следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 22.2%.
С другой стороны, преимущества FX 540: энергопотребление ниже на 160%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro FX 1500 и Quadro FX 540. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 1500 и Quadro FX 540 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
