Quadro FX 1500 vs Quadro FX 540
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 1500 и Quadro FX 540, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
FX 1500 опережает FX 540 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1500 и Quadro FX 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1256 | 1399 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.47 | 0.57 |
Архитектура | Curie (2003−2013) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | G71 | NV43 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 апреля 2006 (18 лет назад) | 9 августа 2004 (20 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FX 1500 и FX 540 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 1500 и Quadro FX 540: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1500 и Quadro FX 540, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Частота ядра | 325 МГц | 300 МГц |
Количество транзисторов | 278 млн | 146 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 7.800 | 2.400 |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1500 и Quadro FX 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 173 мм | 198 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 1500 и Quadro FX 540 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 625 МГц | 250 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.00 Гб/с | 8.000 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1500 и Quadro FX 540 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1500 и Quadro FX 540 API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 1500 и Quadro FX 540 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 1500 и Quadro FX 540 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.43 | 0.20 |
Новизна | 20 апреля 2006 | 9 августа 2004 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 128 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
У FX 1500 следующие преимущества: производительность выше на 115%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 22.2%.
С другой стороны, преимущества FX 540: энергопотребление ниже на 160%.
Мы рекомендуем Quadro FX 1500, поскольку она выигрывает у Quadro FX 540 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.