Quadro 4000 vs GeForce Go 7950 GTX SLI
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и GeForce Go 7950 GTX SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 702 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.16 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.86 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | G7x (2005−2006) |
| Графический процессор | GF100 | G71M |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2010 (14 лет назад) | 12 октября 2006 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 4000 и GeForce Go 7950 GTX SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и GeForce Go 7950 GTX SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 64 |
| Частота ядра | 475 МГц | 16 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 575 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 556 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 142 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.20 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4864 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и GeForce Go 7950 GTX SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 4000 и GeForce Go 7950 GTX SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2x512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 702 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 89.86 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и GeForce Go 7950 GTX SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и GeForce Go 7950 GTX SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | GDDR3 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 ноября 2010 | 12 октября 2006 |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 142 Ватт | 90 Ватт |
У Quadro 4000 следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 125%.
С другой стороны, преимущества Go 7950 GTX SLI: энергопотребление ниже на 57.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro 4000 и GeForce Go 7950 GTX SLI. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce Go 7950 GTX SLI - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и GeForce Go 7950 GTX SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
