Quadro 400 vs GeForce RTX 5090

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 400 и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 400
2011
512 Мб DDR3, 32 Вт
0.36

RTX 5090 опережает 400 на целых 27678% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 400 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12711
Место по популярностине в топ-10058
Соотношение цена-качество0.0111.55
Энергоэффективность0.8312.82
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорGT216GB202
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 апреля 2011 (13 лет назад)30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода169$1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5090 соотношение цены и качества на 115400% лучше, чем у Quadro 400.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 400 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 400 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4821760
Частота ядра450 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2407 МГц
Количество транзисторов486 млн92,200 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)32 Вт575 Вт
Скорость текстурирования7.2001,637
Производительность с плавающей точкой0.108 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16680
Tensor Coresнет данных680
Ray Tracing Coresнет данных170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 400 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина163 мм304 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 400 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR7
Максимальный объём памяти512 Мб32 Гб
Ширина шины памяти64 бит512 бит
Частота памяти770 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти12.32 Гб/с1.79 Тб/s

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 400 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 400 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.210.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 400 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 400 0.36
RTX 5090 100.00
+27678%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 400 148
RTX 5090 41430
+27893%

Производительность в играх

Результаты Quadro 400 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−1207
1440p0−1184
4K0−1141

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.66
1440pнет данных10.86
4Kнет данных14.18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Dota 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 202
+0%
202
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%
Dota 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 45 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 100.00
Новизна 5 апреля 2011 30 января 2025
Максимальный объём памяти 512 Мб 32 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 32 Ватт 575 Ватт

У Quadro 400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1696.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 27677.8%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Quadro 400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 400 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro 400 и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 13 голосов

Оцените Quadro 400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1508 голосов

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 400 или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.