NVS 810 vs Tesla S2050
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 810 и Tesla S2050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 760 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.12 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GM107 | GF100 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 ноября 2015 (9 лет назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 11,999$ |
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 810 и Tesla S2050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 810 и Tesla S2050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 448 |
| Частота ядра | 902 МГц | 574 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 900 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.06 | 32.14 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.058 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 810 и Tesla S2050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 198 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 810 и Tesla S2050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 773 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 148.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 810 и Tesla S2050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 8x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые NVS 810 и Tesla S2050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 4 ноября 2015 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 900 Ватт |
У NVS 810 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 1223.5%.
С другой стороны, преимущества Tesla S2050: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы не можем определиться с выбором между NVS 810 и Tesla S2050. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между NVS 810 и Tesla S2050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
