NVS 810 vs FirePro M4170
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили NVS 810 и FirePro M4170, включая спецификации и данные о производительности.
NVS 810 опережает FirePro M4170 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 810 и FirePro M4170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 727 | 749 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 0.11 | 0.18 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GM107 | Opal |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 ноября 2015 (8 лет назад) | 23 апреля 2015 (9 лет назад) |
| Цена сейчас | 848$ | 474$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro M4170 соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у NVS 810.
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 810 и FirePro M4170: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 810 и FirePro M4170, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 384 |
| Частота ядра | 902 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 33.06 | 21.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 1,058 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 810 и FirePro M4170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 198 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 810 и FirePro M4170 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 4 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 810 и FirePro M4170 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 8x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые NVS 810 и FirePro M4170 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
| CUDA | 5.0 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов NVS 810 и FirePro M4170 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
NVS 810 опережает FirePro M4170 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
NVS 810 быстрее FirePro M4170 на 5% в Passmark.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.05 | 2.90 |
| Новизна | 4 ноября 2015 | 23 апреля 2015 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
У NVS 810 следующие преимущества: производительность выше на 5.2%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между NVS 810 и FirePro M4170 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 810 предназначена для рабочих станций, а FirePro M4170 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между NVS 810 и FirePro M4170 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
