NVS 5400M vs Radeon 880M

Место в рейтинге производительности	959	256
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Fermi (2010−2014)	RDNA 3.5 (2024)
Графический процессор	N13P-NS1	Strix Point
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	1 июня 2012 (12 лет назад)	Июль 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 5400M и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5400M и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	768
Частота ядра	660 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	2900 МГц
Количество транзисторов	585 млн	34,000 млн
Технологический процесс	40 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	10.56	139.2
Производительность с плавающей точкой	0.2534 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5400M и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	MXM	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 5400M и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	Используется системная
Максимальный объём памяти	2 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	Используется системная
Частота памяти	1800 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	28.80 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5400M и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 5400M и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 5400M и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 5400M 1.62

Radeon 880M 21.15
+1206%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 5400M 625

Radeon 880M 8160
+1206%

Производительность в играх

Результаты NVS 5400M и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−83.3%

33
+83.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−1150%

50−55
+1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry New Dawn	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry New Dawn	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −1076%	400−450 +1076%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1067%

35−40
+1067%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry New Dawn	2−3 −1100%	24−27 +1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Watch Dogs: Legion	8−9 −1150%	100−105 +1150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1100%

12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Так NVS 5400M и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

Radeon 880M на 83% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, NVS 5400M на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

NVS 5400M превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.62	21.15
Технологический процесс	40 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	15 Ватт

У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 1205.6%, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у NVS 5400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5400M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 880M - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между NVS 5400M и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVS 5400M

Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 44 голоса

Оцените NVS 5400M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.7 3 голоса

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 5400M или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.