NVS 5400M vs GeForce RTX 3080 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили NVS 5400M и GeForce RTX 3080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает NVS 5400M на целых 2451% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5400M и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 913 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.06 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N13P-NS1 | GN20-E7 GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 июня 2012 (12 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 381$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры NVS 5400M и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5400M и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 6144 |
| Частота ядра | 660 МГц | 780 - 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1245 - 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 10.56 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5400M и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | MXM | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на NVS 5400M и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 5400M и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые NVS 5400M и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов NVS 5400M и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Mobile опережает NVS 5400M на 2451% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее NVS 5400M на 3290% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее NVS 5400M на 1409% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты NVS 5400M и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−441%
| 119
+441%
|
| 1440p | 3−4
−2467%
| 77
+2467%
|
| 4K | 1−2
−4700%
| 48
+4700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2671%
|
194
+2671%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2650%
|
220
+2650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2510%
|
261
+2510%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2563%
|
213
+2563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2629%
|
191
+2629%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−2738%
|
227
+2738%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2517%
|
157
+2517%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2483%
|
155
+2483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2543%
|
185
+2543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2480%
|
129
+2480%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2560%
|
130−140
+2560%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2560%
|
130−140
+2560%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2720%
|
141
+2720%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Так NVS 5400M и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 441% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 2467% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 4700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.62 | 41.33 |
| Новизна | 1 июня 2012 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у NVS 5400M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5400M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между NVS 5400M и GeForce RTX 3080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
