NVS 5200M vs GeForce RTX 2060 (мобильная)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 5200M и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

NVS 5200M
2012
1 Гб DDR3, 25 Вт
1.33

RTX 2060 (мобильная) опережает NVS 5200M на целых 2186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 5200M и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1027185
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.6518.12
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF117TU106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)29 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 5200M и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5200M и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров961920
Частота ядра625 МГц960 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов585 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт115 Вт
Скорость текстурирования10.00144.0
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs448
TMUs16120
Tensor Coresнет данных240
Ray Tracing Coresнет данных30

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5200M и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсMXMPCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 5200M и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5200M и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые NVS 5200M и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 5200M и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 5200M и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 5200M 1.33
RTX 2060 (мобильная) 30.41
+2186%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

NVS 5200M 1008
RTX 2060 (мобильная) 21262
+2009%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

NVS 5200M 4268
RTX 2060 (мобильная) 57644
+1251%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

NVS 5200M 704
RTX 2060 (мобильная) 16331
+2220%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

NVS 5200M 4949
RTX 2060 (мобильная) 99179
+1904%

Производительность в играх

Результаты NVS 5200M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−1056%
104
+1056%
1440p2−3
−3250%
67
+3250%
4K1−2
−3700%
38
+3700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1417%
91
+1417%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2100%
88
+2100%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Far Cry 5 1−2
−10400%
105
+10400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110
+3567%
Forza Horizon 4 3−4
−12100%
366
+12100%
Hitman 3 6−7
−1283%
83
+1283%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1493%
223
+1493%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1750%
148
+1750%
Watch Dogs: Legion 30−35
−588%
227
+588%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1683%
107
+1683%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1875%
79
+1875%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Far Cry 5 1−2
−8400%
85
+8400%
Far Cry New Dawn 3−4
−2633%
82
+2633%
Forza Horizon 4 3−4
−9233%
280
+9233%
Hitman 3 6−7
−1150%
75
+1150%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1300%
196
+1300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3650%
75
+3650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1438%
123
+1438%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−464%
60−65
+464%
Watch Dogs: Legion 30−35
−476%
190
+476%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−733%
50
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1350%
58
+1350%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Far Cry 5 1−2
−6100%
62
+6100%
Forza Horizon 4 3−4
−2833%
88
+2833%
Hitman 3 6−7
−1000%
66
+1000%
Horizon Zero Dawn 14−16
−571%
94
+571%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1238%
107
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−445%
60
+445%
Watch Dogs: Legion 30−35
−15.2%
38
+15.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3850%
79
+3850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6400%
65
+6400%
Far Cry New Dawn 2−3
−2600%
54
+2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 42
Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Far Cry 5 1−2
−4100%
42
+4100%
Hitman 3 7−8
−557%
46
+557%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1300%
70
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Watch Dogs: Legion 6−7
−3400%
210
+3400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1450%
62
+1450%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
25
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2100%
22
+2100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 20
Far Cry 5 0−1 21

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 71
+0%
71
+0%
Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 130
+0%
130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 246
+0%
246
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
+0%
32
+0%
Hitman 3 28
+0%
28
+0%
Horizon Zero Dawn 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 15
+0%
15
+0%

Так NVS 5200M и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2060 (мобильная) на 1056% быстрее в 1080p
  • RTX 2060 (мобильная) на 3250% быстрее в 1440p
  • RTX 2060 (мобильная) на 3700% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 12100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2060 (мобильная) лучше в 48 тестах (71%)
  • ничья в 20 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.33 30.41
Новизна 1 июня 2012 29 января 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 115 Ватт

У NVS 5200M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 360%.

С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 2186.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у NVS 5200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 5200M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между NVS 5200M и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
NVIDIA GeForce RTX 2060 (мобильная)
GeForce RTX 2060 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 147 голосов

Оцените NVS 5200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1692 голоса

Оцените GeForce RTX 2060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 5200M или GeForce RTX 2060 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.