NVS 4200M vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M
VS
GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 (мобильная) GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 (мобильная) GTX 1070 Max-Q GTX 1080 (мобильная) GTX 1080 Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 4200M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 4200M
2011
1 Гб DDR3, 25 Вт
0.73

GTX 1050 Ti Max-Q опережает NVS 4200M на целых 1801% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

NVS 4200M NVS 4200M
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 4200M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1157370
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.0212.82
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGF119GP107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2011 (13 лет назад)3 января 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 4200M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 4200M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48768
Частота ядра810 МГц1152 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1417 МГц
Количество транзисторов292 млн3,300 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт75 Вт
Скорость текстурирования6.48068.02
Производительность с плавающей точкой0.1555 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs432
TMUs848

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 4200M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXMPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 4200M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 4200M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые NVS 4200M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 4200M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 4200M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 4200M 0.73
GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+1801%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 4200M 280
GTX 1050 Ti Max-Q 5355
+1813%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

NVS 4200M 507
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+1626%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

NVS 4200M 2298
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+1184%

Производительность в играх

Результаты NVS 4200M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−323%
55
+323%
1440p1−2
−2800%
29
+2800%
4K1−2
−1900%
20
+1900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−975%
43
+975%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−833%
27−30
+833%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Far Cry New Dawn 1−2
−4700%
48
+4700%
Hitman 3 5−6
−420%
24−27
+420%
Horizon Zero Dawn 10−12
−555%
70−75
+555%
Red Dead Redemption 2 0−1 35−40
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1233%
80
+1233%
Watch Dogs: Legion 30−35
−142%
75−80
+142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1425%
61
+1425%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−833%
27−30
+833%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Far Cry New Dawn 1−2
−3500%
36
+3500%
Hitman 3 5−6
−420%
24−27
+420%
Horizon Zero Dawn 10−12
−555%
70−75
+555%
Red Dead Redemption 2 0−1 35−40
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−650%
45−50
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−240%
30−35
+240%
Watch Dogs: Legion 30−35
−142%
75−80
+142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−833%
27−30
+833%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Hitman 3 5−6
−420%
24−27
+420%
Horizon Zero Dawn 10−12
−555%
70−75
+555%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−650%
45−50
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
25
+150%
Watch Dogs: Legion 30−35
−142%
75−80
+142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 35−40

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 14−16
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 6−7
−183%
16−18
+183%
Horizon Zero Dawn 3−4
−833%
27−30
+833%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4200%
85−90
+4200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−667%
21−24
+667%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7
+600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
12−14
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 47
+0%
47
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
+0%
10
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Так NVS 4200M и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 323% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 2800% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 1900% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 4700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 35 тестах (53%)
  • ничья в 31 тесте (47%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.73 13.88
Новизна 22 февраля 2011 3 января 2018
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 75 Ватт

У NVS 4200M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti Max-Q: производительность выше на 1801.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 4200M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между NVS 4200M и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

NVS 4200M NVS 4200M
vs
FX 3500M Quadro FX 3500M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
NVS 4200M NVS 4200M
vs
NVS 510M Quadro NVS 510M
Quadro K600 Quadro K600
vs
Radeon 780M Radeon 780M
HD 7450M Radeon HD 7450M
vs
HD 7950 Monica BIOS 2 Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Quadro K5000 Quadro K5000
vs
FX 3800 Quadro FX 3800
K5000 Mac Edition Quadro K5000 Mac Edition
vs
H100 PCIe H100 PCIe
Quadro K4000 Quadro K4000
vs
GTX 560M GeForce GTX 560M
Quadro K4000 Quadro K4000
vs
GT 755M GeForce GT 755M
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GRID K2 GRID K2
vs
A2 PCIe A2 PCIe
GRID K340 GRID K340
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 128 голосов

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 4200M или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.