NVS 315 vs Radeon R9 260 OEM
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 315 и Radeon R9 260 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1138 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.20 | нет данных |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | GF119 | Bonaire |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2013 (11 лет назад) | 21 декабря 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 315 и Radeon R9 260 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 315 и Radeon R9 260 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 896 |
| Частота ядра | 523 МГц | 1100 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.184 | 61.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1004 TFLOPS | 1.971 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 315 и Radeon R9 260 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 183 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 315 и Radeon R9 260 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 875 МГц | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.00 Гб/с | 104.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 315 и Radeon R9 260 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые NVS 315 и Radeon R9 260 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 10 марта 2013 | 21 декабря 2013 |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 85 Ватт |
У NVS 315 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 347.4%.
С другой стороны, преимущества R9 260 OEM: новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы не можем определиться с выбором между NVS 315 и Radeon R9 260 OEM. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 315 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 260 OEM - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
