NVS 315対AMD Radeon R9 260 OEM
主な内容
NVS 315とRadeon R9 260 OEMのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1119 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.03 | データなし |
| 電力効率 | 3.28 | データなし |
| アーキテクチャー | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| コードネーム | GF119 | Bonaire |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 10 ３月 2013(11年 前) | 21 １２月 2013(10年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $159 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 315とRadeon R9 260 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 315とRadeon R9 260 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 48 | 896 |
| コア周波数 | 523 MHz | 1100 MHz |
| トランジスタの数 | 292 million | 2,080 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 19 Watt | 85 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 4.184 | 61.60 |
| 浮動小数点性能 | 0.1004 TFLOPS | 1.971 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 56 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのNVS 315とRadeon R9 260 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 145 mm | 183 mm |
| 幅 | 1-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 1x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
NVS 315とRadeon R9 260 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 1 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 875 MHz | 1625 MHz |
| メモリー帯域幅 | 14 ギガバイト/s | 104.0 ギガバイト/s |
接続性と出力
NVS 315とRadeon R9 260 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API互換性
NVS 315とRadeon R9 260 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | - |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 10 ３月 2013 | 21 １２月 2013 |
| プロセス | 40 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 19 ワット | 85 ワット |
NVS 315は347.4%消費電力が低い。
一方、R9 260 OEMは9ヶ月のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
NVS 315とRadeon R9 260 OEMのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
NVS 315はワークステーション用で、Radeon R9 260 OEMはパソコン用であることに注意してください。
NVS 315とRadeon R9 260 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
