NVS 310 vs GRID K120Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 310 и GRID K120Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

NVS 310
2012
512 Мб DDR3, 20 Вт
0.57

GRID K120Q опережает NVS 310 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 310 и GRID K120Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11971166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.040.06
Энергоэффективность2.270.40
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGF119GK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода26 июня 2012 (12 лет назад)2 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода159$125$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GRID K120Q соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у NVS 310.

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 310 и GRID K120Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 310 и GRID K120Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48192
Частота ядра523 МГц850 МГц
Количество транзисторов292 млн1,270 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт130 Вт
Скорость текстурирования4.18413.60
Производительность с плавающей точкой0.1004 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs416
TMUs816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 310 и GRID K120Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина156 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 310 и GRID K120Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти875 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти14.00 Гб/с28.51 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 310 и GRID K120Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 310 и GRID K120Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.13.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 310 и GRID K120Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 310 0.57
GRID K120Q 0.66
+15.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 310 257
GRID K120Q 293
+14%

Производительность в играх

Результаты NVS 310 и GRID K120Q в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 0.66
Новизна 26 июня 2012 2 июля 2014
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 130 Ватт

У NVS 310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.

С другой стороны, преимущества GRID K120Q: производительность выше на 15.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем GRID K120Q, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA GRID K120Q
GRID K120Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 86 голосов

Оцените NVS 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 голоса

Оцените GRID K120Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 310 или GRID K120Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.