NVS 300 vs FirePro W2100

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 300 и FirePro W2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует848
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN (2011−2017)
Графический процессорGT218Mars
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода8 января 2011 (13 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 300 и FirePro W2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 300 и FirePro W2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16320
Частота ядра520 МГц680 МГц
Количество транзисторов260 млн950 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт26 Вт
Скорость текстурирования4.16013.60
Производительность с плавающей точкой0.03936 gflops0.4352 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 300 и FirePro W2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторнет данныхнизкопрофильная / половинная длина
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 300 и FirePro W2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1580 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти12.64 Гб/с28.8 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 300 и FirePro W2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DMS-592x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных2
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые NVS 300 и FirePro W2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 300 и FirePro W2100 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 300 и FirePro W2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 300 121
FirePro W2100 903
+646%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 8 января 2011 2 октября 2015
Максимальный объём памяти 512 Мб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 26 Ватт

У NVS 300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества FirePro W2100: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы не можем определиться с выбором между NVS 300 и FirePro W2100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между NVS 300 и FirePro W2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 300
NVS 300
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 44 голоса

Оцените NVS 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 93 голоса

Оцените FirePro W2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 300 или FirePro W2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.