Iris Xe MAX Graphics vs RTX A500 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 Гб LPDDR4x, 25 Вт
5.11

RTX A500 Mobile опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности621309
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 12 Xe (2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорiDG1LPDEVGA107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода31 октября 2020 (3 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962048
Частота в режиме Boost1650 МГцнет данных
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт60 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования79.2098.37
Производительность с плавающей точкой2.534 gflops6.296 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR4xGDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти4266 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти68.26 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe MAX Graphics 5.11
RTX A500 Mobile 17.54
+243%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
RTX A500 Mobile 6768
+243%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe MAX Graphics 8214
RTX A500 Mobile 10748
+30.8%

Производительность в играх

Результаты Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−59.3%
43
+59.3%
1440p5−6
−300%
20
+300%
4K18
−61.1%
29
+61.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Battlefield 5 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Hitman 3 24
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Metro Exodus 57
+7.5%
50−55
−7.5%
Red Dead Redemption 2 33
−30.3%
40−45
+30.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 6
−317%
24−27
+317%
Battlefield 5 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Hitman 3 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Metro Exodus 43
−23.3%
50−55
+23.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Shadow of the Tomb Raider 33
−87.9%
62
+87.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Forza Horizon 4 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Hitman 3 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 26
−200%
75−80
+200%
Shadow of the Tomb Raider 29
−86.2%
54
+86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−61.1%
29
+61.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−72%
40−45
+72%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 50−55
−51.9%
80−85
+51.9%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 20
−95%
39
+95%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50%
75−80
+50%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Так Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A500 Mobile на 59% быстрее в 1080p
  • RTX A500 Mobile на 300% быстрее в 1440p
  • RTX A500 Mobile на 61% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics на 8% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A500 Mobile на 317% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX A500 Mobile лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.11 17.54
Новизна 31 октября 2020 30 марта 2022
Технологический процесс 10 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 60 Ватт

У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.

С другой стороны, преимущества RTX A500 Mobile: производительность выше на 243.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем RTX A500 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 244 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 74 голоса

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe MAX Graphics или RTX A500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.