Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 450 | 179 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.50 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1792 |
| Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Fortnite | 55−60
−144%
|
130−140
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Valorant | 90−95
−108%
|
190−200
+108%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−89%
|
270−280
+89%
|
| Dota 2 | 65−70
−94.2%
|
130−140
+94.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Fortnite | 55−60
−144%
|
130−140
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Metro Exodus | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
| Valorant | 90−95
−108%
|
190−200
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
| Dota 2 | 65−70
−94.2%
|
130−140
+94.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−288%
|
95−100
+288%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−144%
|
130−140
+144%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Metro Exodus | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Valorant | 100−110
−113%
|
220−230
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−255%
|
70−75
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−252%
|
80−85
+252%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Metro Exodus | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Valorant | 50−55
−262%
|
180−190
+262%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Dota 2 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 420% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 42 тестах (67%)
- ничья в 21 тесте (33%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.83 | 27.85 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 215.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
