Iris Xe Graphics G7 vs HD Graphics 400

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics 400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.18
+809%

Iris Xe Graphics G7 опережает HD Graphics 400 на целых 809% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics 400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4461088
Место по популярности17не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных12.99
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорTiger Lake XeBraswell GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics 400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics 400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Частота ядранет данных320 МГц
Частота в режиме Boostнет данных600 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс10 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных6 Вт
Скорость текстурированиянет данных7.200
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1152 TFLOPS
ROPsнет данных2
TMUsнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics 400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics 400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4DDR3L
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics 400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics 400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics 400 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics 400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 10.18
+809%
HD Graphics 400 1.12

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 4820
+971%
HD Graphics 400 450

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics 400 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Fortnite 60−65
+900%
6−7
−900%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+888%
8−9
−888%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Valorant 40−45
+900%
4−5
−900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Dota 2 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Fortnite 60−65
+900%
6−7
−900%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Grand Theft Auto V 35−40
+825%
4−5
−825%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+888%
8−9
−888%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+933%
3−4
−933%
Valorant 40−45
+900%
4−5
−900%
World of Tanks 140−150
+819%
16−18
−819%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Dota 2 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+888%
8−9
−888%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+900%
6−7
−900%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Dota 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.18 1.12
Новизна 15 августа 2020 1 апреля 2015
Технологический процесс 10 нм 14 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 808.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2670 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 420 голосов

Оцените HD Graphics 400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или HD Graphics 400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.