Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 560M SLI

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
8.83
+56.6%

Iris Xe Graphics G7 опережает GTX 560M SLI на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности454587
Место по популярности19не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.47
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
Графический процессорTiger Lake XeN12E-GS
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)6 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядранет данных775 МГц
Технологический процесс10 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных100 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Разделяемая память+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_111

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 8.83
+56.6%
GTX 560M SLI 5.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+85.6%
GTX 560M SLI 3616

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Far Cry 5 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Forza Horizon 4 40−45
+50%
27−30
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Valorant 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+43.6%
100−110
−43.6%
Dota 2 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Far Cry 5 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Forza Horizon 4 40−45
+50%
27−30
−50%
Grand Theft Auto V 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Dota 2 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Far Cry 5 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Forza Horizon 4 40−45
+50%
27−30
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+55.3%
45−50
−55.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 100−110
+55.1%
65−70
−55.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 42 тестах (69%)
  • ничья в 19 тестах (31%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.83 5.64
Новизна 15 августа 2020 6 января 2011
Технологический процесс 10 нм 40 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 56.6%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M SLI в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 2708 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените GeForce GTX 560M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или GeForce GTX 560M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.