Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 9600M GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600M GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.94
+2939%

Iris Xe Graphics G7 опережает 9600M GT на целых 2939% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600M GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4251278
Место по популярности26не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.07
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTiger Lake XeG96C
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)4 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600M GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600M GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9632
Частота ядранет данных120 МГц
Количество транзисторовнет данных314 млн
Технологический процесс10 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных23 Вт
Скорость текстурированиянет данных8.000
Производительность с плавающей точкойнет данных0.08 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600M GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхMXM-II
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600M GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Пропускная способность памятинет данных25.60 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600M GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600M GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600M GT API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600M GT в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 30−33 0−1
Forza Horizon 4 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Horizon Zero Dawn 55−60
+625%
8−9
−625%
Red Dead Redemption 2 30−33 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+775%
4−5
−775%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 30−33 0−1
Forza Horizon 4 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Horizon Zero Dawn 55−60
+625%
8−9
−625%
Metro Exodus 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Red Dead Redemption 2 30−33 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Battlefield 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 30−33 0−1
Forza Horizon 4 70−75
+3450%
2−3
−3450%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+4800%
1−2
−4800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 10−11 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 12 тестах (41%)
  • ничья в 17 тестах (59%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.94 0.36
Новизна 15 августа 2020 4 июня 2008
Технологический процесс 10 нм 55 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 2938.9%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 450%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce 9600M GT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600M GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2550 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 98 голосов

Оцените GeForce 9600M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или GeForce 9600M GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.