Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R5 (Stoney Ridge)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R5 (Stoney Ridge), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.21
+527%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает R5 (Stoney Ridge) на целых 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R5 (Stoney Ridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности486998
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.552.24
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Графический процессорTiger Lake XeStoney Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)1 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R5 (Stoney Ridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R5 (Stoney Ridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96192
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГц800 МГц
Технологический процесс10 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт12-45 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R5 (Stoney Ridge) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R5 (Stoney Ridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памятинет данных64 бит
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R5 (Stoney Ridge) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R5 (Stoney Ridge) API, включая их версии.

DirectX12_112 (FL 12_0)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R5 (Stoney Ridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.21
+527%
R5 (Stoney Ridge) 1.47

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+415%
R5 (Stoney Ridge) 1264

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+676%
R5 (Stoney Ridge) 3346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+566%
R5 (Stoney Ridge) 772

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
+467%
R5 (Stoney Ridge) 4755

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639
+306%
R5 (Stoney Ridge) 51382

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
+513%
R5 (Stoney Ridge) 255

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon R5 (Stoney Ridge) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+238%
8
−238%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 26
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 19
+533%
3−4
−533%
Atomic Heart 18
+350%
4−5
−350%
Battlefield 5 41
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike 2 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 16
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 26
+2500%
1
−2500%
Fortnite 30
+329%
7
−329%
Forza Horizon 4 35−40
+660%
5
−660%
Forza Horizon 5 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
Valorant 124
+254%
35−40
−254%
Atomic Heart 12
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 12
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+210%
30−35
−210%
Cyberpunk 2077 13
+333%
3−4
−333%
Dota 2 51
+183%
18−20
−183%
Far Cry 5 25
+733%
3−4
−733%
Fortnite 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 35−40
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 17
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 15
+1400%
1
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+400%
6−7
−400%
Valorant 112
+220%
35−40
−220%
Battlefield 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 47
+161%
18−20
−161%
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 35−40
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 5 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Fortnite 15
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+633%
9−10
−633%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+389%
9−10
−389%
Valorant 95−100
+1517%
6−7
−1517%
Battlefield 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Fortnite 18−20
+800%
2−3
−800%
Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 45−50
+543%
7−8
−543%
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и R5 (Stoney Ridge) конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 238% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 700% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 2500% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, R5 (Stoney Ridge) на 88% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 48 тестах (96%)
  • R5 (Stoney Ridge) лучше в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.21 1.47
Новизна 15 августа 2020 1 июня 2016
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 12 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 526.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.

С другой стороны, преимущества R5 (Stoney Ridge): энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6
1006 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
65 голосов

Оцените Radeon R5 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Radeon R5 (Stoney Ridge), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.