Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 607% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 486 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.55 | 40.61 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 7424 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−489%
| 159
+489%
|
| 1440p | 16
−538%
| 102
+538%
|
| 4K | 12
−483%
| 70
+483%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 26
−558%
|
171
+558%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−1173%
|
191
+1173%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−684%
|
149
+684%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18
−689%
|
142
+689%
|
| Battlefield 5 | 41
−310%
|
160−170
+310%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−1215%
|
171
+1215%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−794%
|
143
+794%
|
| Far Cry 5 | 26
−558%
|
171
+558%
|
| Fortnite | 30
−843%
|
280−290
+843%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−518%
|
230−240
+518%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−700%
|
170−180
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| Valorant | 124
−169%
|
300−350
+169%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12
−908%
|
121
+908%
|
| Battlefield 5 | 35
−380%
|
160−170
+380%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−958%
|
127
+958%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−190%
|
270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−854%
|
124
+854%
|
| Dota 2 | 51
−249%
|
178
+249%
|
| Far Cry 5 | 25
−544%
|
161
+544%
|
| Fortnite | 21
−1248%
|
280−290
+1248%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−518%
|
230−240
+518%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−824%
|
157
+824%
|
| Metro Exodus | 15
−873%
|
146
+873%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−1013%
|
334
+1013%
|
| Valorant | 112
−197%
|
300−350
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−460%
|
160−170
+460%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1000%
|
121
+1000%
|
| Dota 2 | 47
−251%
|
165
+251%
|
| Far Cry 5 | 23
−557%
|
151
+557%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−518%
|
230−240
+518%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1129%
|
172
+1129%
|
| Valorant | 23
−1348%
|
300−350
+1348%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15
−1787%
|
280−290
+1787%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−579%
|
400−450
+579%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1643%
|
122
+1643%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Valorant | 95−100
−302%
|
350−400
+302%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1071%
|
82
+1071%
|
| Far Cry 5 | 16
−775%
|
140
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−848%
|
190−200
+848%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−977%
|
140
+977%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−1700%
|
144
+1700%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−875%
|
117
+875%
|
| Valorant | 45−50
−647%
|
336
+647%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Dota 2 | 20
−685%
|
157
+685%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 489% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 538% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 483% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX 4080 Mobile на 1787% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.21 | 65.16 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 110 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 292.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 607.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
