Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 675MX

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 675MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	461	548
Место по популярности	75	не в топ-100
Энергоэффективность	23.37	4.88
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	GK104
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 августа 2020 (4 года назад)	1 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 675MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 675MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	960
Частота ядра	400 МГц	600 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	нет данных
Количество транзисторов	нет данных	3,540 млн
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	52.32
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.256 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 675MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 2.0
Интерфейс	нет данных	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 675MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит
Частота памяти	нет данных	1800 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	115.2 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 675MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	до 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 675MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 675MX API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 API
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.5
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 675MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.45
+34.2%

GTX 675MX 7.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518
+63.8%

GTX 675MX 3979

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+37.1%

GTX 675MX 18950

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143
+81.7%

GTX 675MX 2831

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26949
+32.6%

GTX 675MX 20325

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 675MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	26 −84.6%	48 +84.6%
1440p	16 +60%	10−12 −60%
4K	11 +37.5%	8−9 −37.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+81.8%

10−12

−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Assassin's Creed Valhalla	21 +133%	9−10 −133%
Battlefield 5	27−30 +45%	20−22 −45%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +157%	14−16 −157%
Cyberpunk 2077	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Forza Horizon 4	60−65 +40%	45−50 −40%
Hitman 3	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Horizon Zero Dawn	124 +202%	40−45 −202%
Metro Exodus	35 +84.2%	18−20 −84.2%
Red Dead Redemption 2	17 −11.8%	18−20 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Watch Dogs: Legion	90 +69.8%	50−55 −69.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Assassin's Creed Valhalla	18 +100%	9−10 −100%
Battlefield 5	27−30 +45%	20−22 −45%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +129%	14−16 −129%
Cyberpunk 2077	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Forza Horizon 4	60−65 +40%	45−50 −40%
Hitman 3	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Horizon Zero Dawn	112 +173%	40−45 −173%
Metro Exodus	28 +47.4%	18−20 −47.4%
Red Dead Redemption 2	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Shadow of the Tomb Raider	30 +30.4%	21−24 −30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Watch Dogs: Legion	84 +58.5%	50−55 −58.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	11 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Forza Horizon 4	60−65 +40%	45−50 −40%
Hitman 3	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	23 −78.3%	40−45 +78.3%
Shadow of the Tomb Raider	24 +4.3%	21−24 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21−24 +50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +15.1%	50−55 −15.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−35.7%

18−20
+35.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	7 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	19 +375%	4−5 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	11 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GTX 675MX конкурируют в популярных играх:

GTX 675MX на 85% быстрее в 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 60% быстрее в 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 38% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 450% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 675MX на 78% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 65 тестах (90%)
GTX 675MX лучше в 5 тестах (7%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.45	7.04
Новизна	15 августа 2020	1 октября 2012
Технологический процесс	10 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Ватт	100 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 34.2%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675MX в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 675MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 675MX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 675MX

Radeon RX 550 (мобильная)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M485X

Radeon Pro 5500M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 2400 PRO

GeForce RTX 4080

GeForce 9500 GT

GeForce 6100 + nForce 430

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 480 (мобильная)

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon R9 M375X

Quadro P500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 954 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 40 голосов

Оцените GeForce GTX 675MX по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или GeForce GTX 675MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.