Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
880M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 531 | 274 |
| Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.64 | 93.61 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 512 |
| Частота ядра | 400 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−89.5%
| 36
+89.5%
|
| 1440p | 10
−120%
| 22
+120%
|
| 4K | 15
−167%
| 40−45
+167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 11
−282%
|
42
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Elden Ring | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−175%
|
33
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−147%
|
74
+147%
|
| Metro Exodus | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Valorant | 18
−356%
|
80−85
+356%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−160%
|
26
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
| Dota 2 | 22
−141%
|
53
+141%
|
| Elden Ring | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 26
−69.2%
|
44
+69.2%
|
| Fortnite | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−163%
|
63
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−300%
|
52
+300%
|
| Metro Exodus | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−667%
|
45−50
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
| Valorant | 14
−486%
|
80−85
+486%
|
| World of Tanks | 110−120
−103%
|
230−240
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−133%
|
21
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−165%
|
53
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
| Valorant | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6
−267%
|
22
+267%
|
| Elden Ring | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−450%
|
30−35
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| World of Tanks | 55−60
−151%
|
130−140
+151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−217%
|
19
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−231%
|
50−55
+231%
|
| Metro Exodus | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
| Valorant | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Dota 2 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Elden Ring | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Metro Exodus | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Fortnite | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Valorant | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 880M на 89% быстрее в 1080p
- Radeon 880M на 120% быстрее в 1440p
- Radeon 880M на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 880M на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 880M превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.57 | 20.37 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 169.1%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 86.7%.
Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
