Iris Xe Graphics G7 80EUs vs RTX A500 Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A500 Embedded опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 541 | 387 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.45 | 46.76 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA107S |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 2048 |
| Частота ядра | 400 МГц | 435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 85.44 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.468 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−57.9%
| 30−35
+57.9%
|
| 1440p | 9
−77.8%
| 16−18
+77.8%
|
| 4K | 14
−71.4%
| 24−27
+71.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Battlefield 5 | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Far Cry 5 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
| Fortnite | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Valorant | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Battlefield 5 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Fortnite | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Metro Exodus | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Valorant | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Dota 2 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Valorant | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Metro Exodus | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Valorant | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Valorant | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX A500 Embedded на 58% быстрее в 1080p
- RTX A500 Embedded на 78% быстрее в 1440p
- RTX A500 Embedded на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.54 | 11.84 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 20 Ватт |
У RTX A500 Embedded следующие преимущества: производительность выше на 81%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем RTX A500 Embedded, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а RTX A500 Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
