Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 545 | 215 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.32 |
| Энергоэффективность | 18.51 | 27.10 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 2304 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−242%
| 65−70
+242%
|
| 1440p | 9
−233%
| 30−35
+233%
|
| 4K | 14
−257%
| 50−55
+257%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.75 |
| 1440p | нет данных | 5.97 |
| 4K | нет данных | 3.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Battlefield 5 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Far Cry 5 | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Fortnite | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Valorant | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Battlefield 5 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Dota 2 | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
| Far Cry 5 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Fortnite | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| Metro Exodus | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
| Valorant | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
| Far Cry 5 | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Valorant | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Valorant | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Metro Exodus | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Valorant | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 242% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6 GB на 233% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6 GB на 257% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.54 | 23.94 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 2 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 70 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: производительность выше на 266.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
