Iris Pro Graphics P580 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Pro Graphics P580 опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 630 | 865 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.99 | нет данных |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | Skylake GT4e | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 576 | 16 |
Частота ядра | 350 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 nm+ | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 75.60 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.21 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 9 | нет данных |
TMUs | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics P580 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
+118%
| 11
−118%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Battlefield 5 | 20−22
+100%
|
10
−100%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8
−75%
|
Fortnite | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+44.4%
|
9
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Valorant | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Battlefield 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+320%
|
5
−320%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+95.3%
|
40−45
−95.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 40−45
+82.6%
|
23
−82.6%
|
Far Cry 5 | 14−16
+100%
|
7
−100%
|
Fortnite | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+183%
|
6
−183%
|
Metro Exodus | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+55.6%
|
9
−55.6%
|
Valorant | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 40−45
+90.9%
|
22
−90.9%
|
Far Cry 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5
−180%
|
Valorant | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Valorant | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Так Iris Pro Graphics P580 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- Iris Pro Graphics P580 на 118% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Pro Graphics P580 на 600% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Pro Graphics P580 лучше в 54 тестах (98%)
- UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.52 | 1.99 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
У Iris Pro Graphics P580 следующие преимущества: производительность выше на 127.1%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Iris Pro Graphics P580, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.